История и общество ⇒ Голосование по поправкам в конституцию
-
- Второразрядник
- Сообщения: 2190
- Стаж: 4 года 2 месяца
- Репутация: 350
- Откуда: Березки Дачные
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 34 раза
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
почему нет варианта "- это проституция"?
голосуем-то за обнуленца, а не за поправки
голосуем-то за обнуленца, а не за поправки
A tutti, avanti
В румына не верю, но желаю успеха
В румына не верю, но желаю успеха
-
- Третьеразрядник
- Сообщения: 5930
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 2
- Репутация: 483
- Откуда: Златоглавая!
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 67 раз
- Возраст: 49
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Точно буду голосовать и скорее всего за всё положительно...
Последний раз редактировалось Conqueror 23 июн 2020, 08:11, всего редактировалось 1 раз.
#ЗахарПрилепин #ЗаПравду#ЗП #ЗдесьПравда
-
- Администратор
- Сообщения: 8794
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Медали: 5
- Репутация: 405
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Возраст: 54
Голосование по поправкам в конституцию
поправки в принципе добро, даже пункт обнуления, я бы за этот пункт даже без этих поправок год назад бы проголосовал, но после обнуления своих заслуг этой весной, Путин показал, что ему пора на отдых, иначе всё равно не удержит власть
-
- Администратор
- Сообщения: 6219
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 7
- Репутация: 612
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Возраст: 47
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Планировал проголосовать против, поскольку объединять все поправки, это неправильно и вполне можно было бы проголосовать отдельно. Создаётся впечатление, что Путин таким образом завуалировал голосование за возможность своего переизбрания.
Раньше считал, что для РФ лучшим будет вариант фактической двухпартийности, по типу США, когда партии конкурируют между собой и не позволяют друг другу превратиться в КПСС последних лет своего существования. Но сейчас смотрю на то, что происходит в Америке и понимаю, что подобное может просто убить нашу страну.
Голосовать не буду.
Раньше считал, что для РФ лучшим будет вариант фактической двухпартийности, по типу США, когда партии конкурируют между собой и не позволяют друг другу превратиться в КПСС последних лет своего существования. Но сейчас смотрю на то, что происходит в Америке и понимаю, что подобное может просто убить нашу страну.
Голосовать не буду.
Любите Спартак в себе, а не себя в Спартаке!
-
- Второразрядник
- Сообщения: 1152
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 4
- Репутация: 154
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 35 раз
- Возраст: 55
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Проголосую онлайн. За. Поскольку есть 5-6 поправок реально нужных.
По местному опросу проголосовал за 3й пункт.
По местному опросу проголосовал за 3й пункт.
-
- Перворазрядник
- Сообщения: 115
- Стаж: 3 года 10 месяцев
- Репутация: 42
- Откуда: Железнодорожный
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Голосование по поправкам в конституцию
Против.
[ Отправлено с помощью iPhone ]
«В тёмные времена, хорошо видно светлых людей...»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
-
- Второразрядник
- Сообщения: 1877
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 9
- Репутация: 255
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Возраст: 51
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Приблизительно того же мнения, суть поправок- обнуление, с возможностью дальнейшего обогащения определенной группы людей, поэтому массовку создавать не буду, голосовать не пойдуKBNN писал(а): ↑23 июн 2020, 09:19 Планировал проголосовать против, поскольку объединять все поправки, это неправильно и вполне можно было бы проголосовать отдельно. Создаётся впечатление, что Путин таким образом завуалировал голосование за возможность своего переизбрания.
Раньше считал, что для РФ лучшим будет вариант фактической двухпартийности, по типу США, когда партии конкурируют между собой и не позволяют друг другу превратиться в КПСС последних лет своего существования. Но сейчас смотрю на то, что происходит в Америке и понимаю, что подобное может просто убить нашу страну.
Голосовать не буду.
[ Отправлено с помощью Android ]
Он переделать мир хотел, чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!
-
- Администратор
- Сообщения: 8794
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Медали: 5
- Репутация: 405
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Возраст: 54
Голосование по поправкам в конституцию
это тебе либероиды внушили?Спартак foreva писал(а): ↑23 июн 2020, 10:31Приблизительно того же мнения, суть поправок- обнуление, с возможностью дальнейшего обогащения определенной группы людей, поэтому массовку создавать не буду, голосовать не пойдуKBNN писал(а): ↑23 июн 2020, 09:19 Планировал проголосовать против, поскольку объединять все поправки, это неправильно и вполне можно было бы проголосовать отдельно. Создаётся впечатление, что Путин таким образом завуалировал голосование за возможность своего переизбрания.
Раньше считал, что для РФ лучшим будет вариант фактической двухпартийности, по типу США, когда партии конкурируют между собой и не позволяют друг другу превратиться в КПСС последних лет своего существования. Но сейчас смотрю на то, что происходит в Америке и понимаю, что подобное может просто убить нашу страну.
Голосовать не буду.
суть поправок уход от европейских либеральных ценностей:
1.приоритет законов России над решениями их судов, США кстати так и делает, им похуй все гааги и страссбурги, ни один суд ни гааги ни лондона ни жмеринки не заставит их платить и каяться, как это возможно по нашей Конституции придуманной в Америке
2. Семья это союз мужчины и женщины а не толерастия в виде однополых браков и 40 видов полов
3. Неотторжимость никаких территорий от России, чтобы никакой алкаш у власти не мог разбазаривать земли ради сохранения трона
4. Гарантированная ежегодная индексация пенсий, а не под выборы и не по доброй воле президента
5.Разворот к социальному (не путать с социалистическим) государству тебе сильно нравились 90е? когда власти стали усиленно строить рынок забив на социалку?
Обнуление сначала не планировали, это потом пристегнули, идиотов как показала весна на самом верху пруд пруди
-
- Второразрядник
- Сообщения: 2190
- Стаж: 4 года 2 месяца
- Репутация: 350
- Откуда: Березки Дачные
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 34 раза
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
я в этом цирке участвовать не буду.. клоуны, и народ за клоунов считают..
особенно смешит поправка про индексацию пенсий -- ну не должно это быть на уровне конституции, достаточно федерального закона.. зато сколько популизма, сколько шума из ничего.. старательно вымарали текст про недвижимость у чиновников заграницей.. что там еще, о русском языке? о, великолепно, только на деле продвигаем аглийский язык в школах и продвигаем английский язык в поп рок рэп песнях -- вся наша эстрада на английском
р.ы. а потом отменять пенсии и скажут, что "а шо? мы конституцию не нарушаем, раз пенсий нет, то и индексировать нечего, ноль"
особенно смешит поправка про индексацию пенсий -- ну не должно это быть на уровне конституции, достаточно федерального закона.. зато сколько популизма, сколько шума из ничего.. старательно вымарали текст про недвижимость у чиновников заграницей.. что там еще, о русском языке? о, великолепно, только на деле продвигаем аглийский язык в школах и продвигаем английский язык в поп рок рэп песнях -- вся наша эстрада на английском
р.ы. а потом отменять пенсии и скажут, что "а шо? мы конституцию не нарушаем, раз пенсий нет, то и индексировать нечего, ноль"
A tutti, avanti
В румына не верю, но желаю успеха
В румына не верю, но желаю успеха
-
- Второразрядник
- Сообщения: 2190
- Стаж: 4 года 2 месяца
- Репутация: 350
- Откуда: Березки Дачные
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 34 раза
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Кот, если что-то записано в конституции, это не значит, что реально это есть
будет скорее наоборот.. пф.. геев испугались
будет скорее наоборот.. пф.. геев испугались
Последний раз редактировалось (Matigor) 23 июн 2020, 11:37, всего редактировалось 1 раз.
A tutti, avanti
В румына не верю, но желаю успеха
В румына не верю, но желаю успеха
-
- Второразрядник
- Сообщения: 2145
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Медали: 1
- Репутация: 276
- Откуда: люберцы
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 58 раз
- Возраст: 61
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Голосуем ведь за все скопом ? Поэтому мне там делать нечего, хотя некоторые поправки по делу.
Пью, курю, смотрю на женщин. Правда - только лишь смотрю. Посмотрю, и снова пью-курю
-
- Администратор
- Сообщения: 8794
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Медали: 5
- Репутация: 405
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Возраст: 54
Голосование по поправкам в конституцию
отмена пенсий это как раз нарушение конституции, отмена социальных гарантий(Matigor) писал(а): ↑23 июн 2020, 11:27 я в этом цирке участвовать не буду.. клоуны, и народ за клоунов считают..
особенно смешит поправка про индексацию пенсий -- ну не должно это быть на уровне конституции, достаточно федерального закона.. зато сколько популизма, сколько шума из ничего.. старательно вымарали текст про недвижимость у чиновников заграницей.. что там еще, о русском языке? о, великолепно, только на деле продвигаем аглийский язык в школах и продвигаем английский язык в поп рок рэп песнях -- вся наша эстрада на английском
р.ы. а потом отменять пенсии и скажут, что "а шо? мы конституцию не нарушаем, раз пенсий нет, то и индексировать нечего, ноль"
-
- Второразрядник
- Сообщения: 1877
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 9
- Репутация: 255
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Возраст: 51
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Мне сложно что то внушить, давно живу уже и немало повидал, даже повоевать успел,и кстати не делю людей на либерастов, патриотов и итд., жизнь вообще черно белая, без крайностей, поэтому для себя приемлю взгляды здравые, будь они красные,белые или ещё какие.КОТЪ писал(а): ↑23 июн 2020, 11:27это тебе либероиды внушили?Спартак foreva писал(а): ↑23 июн 2020, 10:31Приблизительно того же мнения, суть поправок- обнуление, с возможностью дальнейшего обогащения определенной группы людей, поэтому массовку создавать не буду, голосовать не пойдуKBNN писал(а): ↑23 июн 2020, 09:19 Планировал проголосовать против, поскольку объединять все поправки, это неправильно и вполне можно было бы проголосовать отдельно. Создаётся впечатление, что Путин таким образом завуалировал голосование за возможность своего переизбрания.
Раньше считал, что для РФ лучшим будет вариант фактической двухпартийности, по типу США, когда партии конкурируют между собой и не позволяют друг другу превратиться в КПСС последних лет своего существования. Но сейчас смотрю на то, что происходит в Америке и понимаю, что подобное может просто убить нашу страну.
Голосовать не буду.
суть поправок уход от европейских либеральных ценностей:
1.приоритет законов России над решениями их судов, США кстати так и делает, им похуй все гааги и страссбурги, ни один суд ни гааги ни лондона ни жмеринки не заставит их платить и каяться, как это возможно по нашей Конституции придуманной в Америке
2. Семья это союз мужчины и женщины а не толерастия в виде однополых браков и 40 видов полов
3. Неотторжимость никаких территорий от России, чтобы никакой алкаш у власти не мог разбазаривать земли ради сохранения трона
4. Гарантированная ежегодная индексация пенсий, а не под выборы и не по доброй воле президента
5.Разворот к социальному (не путать с социалистическим) государству тебе сильно нравились 90е? когда власти стали усиленно строить рынок забив на социалку?
Обнуление сначала не планировали, это потом пристегнули, идиотов как показала весна на самом верху пруд пруди
По поправкам, а что мешало власти за 20 лет без внесения поправок в Конституции ежегодно серьезно увеличивать пенсии, и другие соц. Выплаты,по территориям ты прицепился, так власть давно в аренду сдала дальный Восток Китаю,даже если ты пропишешь в конституцию запрет на однополые браки,ипться в попу не перестанут итд и т.п., вписав даже правильные поправки в конституцию ничего не измениться при нынешней власти
[ Отправлено с помощью Android ]
Последний раз редактировалось Спартак foreva 23 июн 2020, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
Он переделать мир хотел, чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!
-
- Администратор
- Сообщения: 8794
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Медали: 5
- Репутация: 405
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Возраст: 54
Голосование по поправкам в конституцию
Кто тебе сказал, что не повышались пенсии? повышались, но это зависело, от того даст Путин пинка премьеру или нет, а так чтобы это законодательно, такой обязаловки не было.Спартак foreva писал(а): ↑23 июн 2020, 11:53Мне сложно что то внушить, давно живу уже и немало повидал, даже повоевать успел,и кстати не делю людей на либерастов, патриотов и итд., жизнь вообще черно белая, без крайностей, поэтому для себя приемлю взгляды здравые, будь они красные,белые или ещё какие.КОТЪ писал(а): ↑23 июн 2020, 11:27это тебе либероиды внушили?Спартак foreva писал(а): ↑23 июн 2020, 10:31
Приблизительно того же мнения, суть поправок- обнуление, с возможностью дальнейшего обогащения определенной группы людей, поэтому массовку создавать не буду, голосовать не пойду
суть поправок уход от европейских либеральных ценностей:
1.приоритет законов России над решениями их судов, США кстати так и делает, им похуй все гааги и страссбурги, ни один суд ни гааги ни лондона ни жмеринки не заставит их платить и каяться, как это возможно по нашей Конституции придуманной в Америке
2. Семья это союз мужчины и женщины а не толерастия в виде однополых браков и 40 видов полов
3. Неотторжимость никаких территорий от России, чтобы никакой алкаш у власти не мог разбазаривать земли ради сохранения трона
4. Гарантированная ежегодная индексация пенсий, а не под выборы и не по доброй воле президента
5.Разворот к социальному (не путать с социалистическим) государству тебе сильно нравились 90е? когда власти стали усиленно строить рынок забив на социалку?
Обнуление сначала не планировали, это потом пристегнули, идиотов как показала весна на самом верху пруд пруди
По поправкам, а что мешало власти за 20 лет без внесения поправок в Конституции ежегодно серьезно увеличивать пенсии, и другие соц. Выплаты,по территориям ты прицепился, так власть давно в аренду сдала дальный Восток Китаю,даже если ты пропишешь в конституцию запрет на однополые браки,ипться в попу не перестанут итд и т.п., вписав даже правильные поправки в конституцию ничего не измениться при нынешней власти
Аренда и насовсем это разные вещи, слава Богу, что хмырю-алконавту не пришло в голову продать территории, чтобы решить текущие проблемы.
Что ты так заботишься о пидорах? Это такие твари, что если их приравняй ко всем, они начнут орать о своей элитарности, посмотри, к чему в Америке приводит терпимость к ним.
Либерда визжит о недопустимости измены ИХ Конституции. потому что хозяева платят им именно за это
-
- Второразрядник
- Сообщения: 1877
- Стаж: 4 года 11 месяцев
- Медали: 9
- Репутация: 255
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Возраст: 51
-
За кол-во постов:
Голосование по поправкам в конституцию
Александр, мы можем спорить тут до усрачки по тем или иным вопросам, приводить доводы и т.д ,но я давно уже зарекся дискутировать по ПОЛИТИЧЕСКИМ вопросам ибо конца и края этим спорам не будет, все это приводит в конечном итоге к ругани и т.д,я этого лично не хочу, имеется негативный опыт юзания других форумов, поэтому останавливаюсь!КОТЪ писал(а): ↑23 июн 2020, 12:13Кто тебе сказал, что не повышались пенсии? повышались, но это зависело, от того даст Путин пинка премьеру или нет, а так чтобы это законодательно, такой обязаловки не было.Спартак foreva писал(а): ↑23 июн 2020, 11:53Мне сложно что то внушить, давно живу уже и немало повидал, даже повоевать успел,и кстати не делю людей на либерастов, патриотов и итд., жизнь вообще черно белая, без крайностей, поэтому для себя приемлю взгляды здравые, будь они красные,белые или ещё какие.КОТЪ писал(а): ↑23 июн 2020, 11:27
это тебе либероиды внушили?
суть поправок уход от европейских либеральных ценностей:
1.приоритет законов России над решениями их судов, США кстати так и делает, им похуй все гааги и страссбурги, ни один суд ни гааги ни лондона ни жмеринки не заставит их платить и каяться, как это возможно по нашей Конституции придуманной в Америке
2. Семья это союз мужчины и женщины а не толерастия в виде однополых браков и 40 видов полов
3. Неотторжимость никаких территорий от России, чтобы никакой алкаш у власти не мог разбазаривать земли ради сохранения трона
4. Гарантированная ежегодная индексация пенсий, а не под выборы и не по доброй воле президента
5.Разворот к социальному (не путать с социалистическим) государству тебе сильно нравились 90е? когда власти стали усиленно строить рынок забив на социалку?
Обнуление сначала не планировали, это потом пристегнули, идиотов как показала весна на самом верху пруд пруди
По поправкам, а что мешало власти за 20 лет без внесения поправок в Конституции ежегодно серьезно увеличивать пенсии, и другие соц. Выплаты,по территориям ты прицепился, так власть давно в аренду сдала дальный Восток Китаю,даже если ты пропишешь в конституцию запрет на однополые браки,ипться в попу не перестанут итд и т.п., вписав даже правильные поправки в конституцию ничего не измениться при нынешней власти
Аренда и насовсем это разные вещи, слава Богу, что хмырю-алконавту не пришло в голову продать территории, чтобы решить текущие проблемы.
Что ты так заботишься о пидорах? Это такие твари, что если их приравняй ко всем, они начнут орать о своей элитарности, посмотри, к чему в Америке приводит терпимость к ним.
Либерда визжит о недопустимости измены ИХ Конституции. потому что хозяева платят им именно за это
Будем лучше обсуждать футбол и там спорить в разумных пределах, например о Максименко
Он переделать мир хотел, чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!
а сам на ниточке висел-ведь был солдат бумажный!